HistoriaOCT 12, 2021

20 "Datos" históricos que se han demostrado erróneos hace tiempo, pero en los que mucha gente sigue creyendo

Un hombre inteligente dijo una vez: "¿Qué es la historia sino una fábula acordada?". La idea es que la historia refleja los ideales y las creencias de quien la enseña y no necesariamente lo que ocurrió. Repite una mentira mil veces y alguien podría empezar a creerla.

La semana pasada, el redditor u/throwaway000689 decidió averiguar cuáles de estos mitos son los más populares y preguntó a otros usuarios de la plataforma: "Aficionados a la historia, ¿Cuál es la idea errónea más extendida que les molesta cada vez que la escuchan?". La gente comenzó inmediatamente a enviar sus respuestas y aportó valiosas ideas sobre nuestra ignorancia colectiva.

#1

20 "Datos" históricos que se han demostrado erróneos hace tiempo, pero en los que mucha gente sigue creyendo

Que los blancos eran los únicos que comerciaban con la esclavitud. Olvidando el norte y el este de África donde los nativos vendían a otros sobre todo a Oriente Medio. Las mujeres blancas tenían precios altos y a menudo eran enviadas a grandes distancias. Las mujeres de Rusia también eran comerciadas al medio oriente.

RetiredFart42

Reportar

1punto

A la persona que encendió la discusión, u/throwaway000689, se le ocurrió la idea de forma bastante espontánea. "Estaba pensando en la conversación que tuve con mi amigo en la que me dijo que la razón de la caída del imperio romano fue por el hedonismo desenfrenado", dijo el Redditor a Bored Panda, añadiendo que esta apreciación les parece totalmente errónea.

Uno podría pensar que este tipo de conversaciones no tienen mucha importancia. Al fin y al cabo, la gente vive en el presente, planea y se preocupa por el futuro, pero la historia es el estudio del pasado. ¿Por qué preocuparse por lo que ha sido?

Peter N. Stearns, profesor de la Universidad George Mason, de la que fue rector durante 14 años, dice que la razón es muy sencilla: hay mucho que aprender de los días pasados.

"En primer lugar, la historia ofrece un almacén de información sobre cómo se comportan las personas y las sociedades", escribió Stearns. "Entender el funcionamiento de las personas y las sociedades es difícil, aunque varias disciplinas lo intentan. Depender exclusivamente de los datos actuales perjudicaría innecesariamente nuestros esfuerzos. ¿Cómo podemos evaluar la guerra si la nación está en paz, a menos que utilicemos materiales históricos? ¿Cómo podemos entender el genio, la influencia de la innovación tecnológica o el papel que desempeñan las creencias en la configuración de la vida familiar, si no utilizamos lo que sabemos sobre las experiencias del pasado?"

u/throwaway000689 está de acuerdo. "La historia [no sólo nos enseña sobre los] errores del pasado, [sino que] también nos permite aprender más sobre el mundo en el que vivimos, lo que ayuda a expandir la mente del individuo medio."

#2

Que Rosa Parks era sólo una anciana simpática que no cedía un asiento en el autobús.

Era una activista política que planificó meticulosamente esa forma específica de protesta civil.

Bignasty197

Reportar

0puntos

#3

¡¡¡Los vaqueros no eran tipos blancos geniales con una independencia infinita!!! De hecho, los vaqueros eran en su mayoría hombres negros, mexicanos y nativos americanos que necesitaban dinero y eran vistos en el extremo inferior de la jerarquía social. Originalmente utilizaban látigos y perros para controlar su rebaño. Con el tiempo, los chaparajos se convirtieron en chaparreras y el sombrero se convirtió en el sombrero de vaquero de diez galones que conocemos hoy en día. El pastoreo de ganado era un trabajo duro y estaba por debajo de la "gente blanca respetable". Los vaqueros trabajaban en grupos de unos 12 para arrear miles de cabezas de ganado a lo largo de cientos de kilómetros, y también tenían un líder llamado jefe de pista. De hecho, los vaqueros no eran iconos rudos de la independencia, sino que recibían órdenes como todos los demás y cobraban sueldos inferiores a los de las fábricas cualificadas. Además, los vaqueros podían tener tan solo 12 años.

honeeyghost

Reportar

0puntos

Sin embargo, la prevalencia de estos conceptos erróneos puede ser indicativa de que la historia está perdiendo en el concurso de popularidad académica.

Según las estadísticas del Centro Nacional de Estadísticas Educativas, en 2008 había 34.642 licenciados en historia. Si avanzamos hasta 2017, el recuento era de solo 24.266. La mayor parte de ese descenso se produjo después de 2012, con una notable caída de un solo año de más de 1.500 entre 2016 y 2017.

Sin embargo, tal vez todavía no sea el momento de hacer sonar las alarmas. Benjamin M. Schmidt, de la Northeastern University, señaló que la carrera de historia ya ha tenido momentos bajos. La disciplina sufrió un importante descenso entre 1969 y 1985, cuando la carrera se redujo en un 66%.

Sin embargo, esas cifras estaban relacionadas con el auge de la educación superior en los años 60, que vio la rápida expansión de la disciplina, y la posterior caída cuando el crecimiento de la educación superior se redujo en los años 70.

Este descenso es especialmente pronunciado en las instituciones privadas sin ánimo de lucro. Aunque todos los grupos demográficos se han visto afectados, los mayores descensos en este campo se han producido entre los asiático-americanos y las mujeres.

#4

Que los judíos y otras víctimas del Holocausto fueron voluntariamente a la muerte y nadie se resistió. Si bien es cierto que muchas víctimas no creían que el genocidio estaba ocurriendo y que simplemente estaban siendo reubicados (los nazis/Hitler eran muy persuasivos y nadie podía imaginar un genocidio), muchas lucharon. Hubo grupos de resistencia por todas partes, así como gente que luchaba desde sus casas cuando se los llevaban para deportarlos. Se utilizaron armas, bombas improvisadas, bombas robadas, etc. No todo el mundo iba a ir a los campos de concentración/matanza/centros de detención sin luchar.

Llevo estudiando el Holocausto desde 2008.

PrxnceZuko

Reportar

0puntos

#5

La gente no moría a los 30-40 años. La alta tasa de mortalidad infantil sesga la media. Si podías sobrevivir hasta la adolescencia tenías bastantes posibilidades de vivir hasta la tercera edad. Evidentemente, hay muchos factores que hay que tener en cuenta (por ejemplo, la clase social, el sexo, la profesión, el lugar de residencia, etc.).

crazynekosama

Reportar

0puntos

#6

Es mezquino, pero odio cuando la gente dice que Marilyn Monroe tenía una talla grande. Esto puede haber sido cierto en la década de 1950, pero las tallas de ropa han cambiado MUCHO desde entonces. Los informes sobre las medidas de Marilyn realizados por sus vestuarios indicaban que medía 1,70 metros de altura, tenía un busto de 89 centímetros, una cintura de 56 centímetros y unas caderas de 89 centímetros y pesaba 53 kilos. Por supuesto, su peso fluctuó, pero es sencillamente deshonesto pensar que en los tiempos modernos se la hubiera considerado "talla grande".

En el tallaje actual, dependiendo de dónde comprara, sería una talla chica.

dbsx77

Reportar

0puntos

#7

Estados Unidos dedicó la mayor parte de su tiempo y recursos en la Segunda Guerra Mundial a luchar contra los nazis para liberar a los judíos.

La mayor parte de los combates de Estados Unidos fueron en el teatro del Pacífico contra Japón, porque nos bombardearon. Al principio ni siquiera íbamos a participar en la guerra, sólo a ayudar a Gran Bretaña.

Jak_n_Dax

Reportar

0puntos

#8

Los caballeros no eran exactamente caballerosos. Era un concepto diseñado para hacerlos parecer magnánimos, y para justificar su brutalidad entre la gente común de sus enemigos cuando no estaban en guerra.

Los caballeros podían incluso pagar a sus respectivos reyes para que se acobardasen y no luchasen en una guerra si eran convocados para ello, lo que muchos hacían para seguir saqueando caseríos llenos de campesinos tontos porque era un deporte fácil.

En resumen, muchos caballeros eran matones ricos y asesinos con demasiado tiempo libre.

Imfinejusthomeless

Reportar

0puntos

#9

"La comida campesina medieval era insípida"

La gente parece pensar que los campesinos sólo comían pan y patatas sin condimentos. En realidad, aunque la sal era un lujo que a menudo no podían permitirse, tenían acceso a muchas hierbas para dar sabor a su comida. También tenían acceso a cosas como el pescado y otras carnes, por lo que no sólo comían pan, aunque era un alimento básico importante en su dieta.

Si te interesa saber cómo comían un montón de civilizaciones a lo largo de la historia, echa un vistazo a Tasting History en YouTube. Es una gran fuente de información histórica y entretenimiento.

Balrog229

Reportar

0puntos

#10

Que Napoleón era bajo. El tipo medía 1,70 m. Lo que lo convierte en la media para el estándar europeo de la época. Una breve investigación demuestra que se trata de un rumor que sus enemigos difundieron para desprestigiar su reputación y la seriedad con la que sus súbditos lo tomaban. Un error gracioso, pero aún así un error

Cathy-the-Grand

Reportar

0puntos

#11

"Incluso Einstein era malo en matemáticas"

No, sus calificaciones fueron divulgadas en múltiples ocasiones y mostraban notas muy altas en matemáticas.

Zero_Talents

Reportar

0puntos

#12

Sólo alrededor del 40% de los colonos apoyaron la Revolución Americana. Otro 40% era indiferente, y alrededor del 20% se puso del lado de los británicos. La mayoría de los estadounidenses piensan que era la gran mayoría la que quería la Independencia.

placeholderNull

Reportar

0puntos

#13

Que los neandertales eran brutos monosilábicos. No hay ninguna prueba de ello. Sus cerebros eran más grandes que los nuestros y los moldes del interior de sus cráneos muestran que tenían las mismas estructuras que nuestros cerebros. Su fabricación de herramientas era comparable a la de cualquier Homo sapiens (al menos antes del Gran Salto Adelante) y vivían en comunidades igual que nosotros.

También nos apareábamos regularmente con ellos y teníamos hijos, cosa que no creo que hiciéramos si fueran poco más que cuasi-gorilas.

PhillipLlerenas

Reportar

0puntos

#14

Que las brujas sólo podían ser mujeres. Hubo muchos "brujos" masculinos durante cientos de años. De hecho, hay muchos conceptos erróneos sobre la brujería en general

mickeyajp5

Reportar

0puntos

#15

Que AD significa después de muerto (after death).

Evincer1968

Reportar

0puntos

#16

El mito del Vomitorium

Se cuenta que la nobleza romana iba allí a comer tanto hasta vomitar y luego seguía comiendo.

Era sólo el nombre de la entrada del Coliseo.

Th3_Accountant

Reportar

0puntos

#17

Que si eras un campesino podías casarte con quien quisieras por amor y si eras un noble, real o similar sólo podías casarte por poder durante el periodo medieval.

La gente de clase alta podía casarse por amor (aunque no era común) y la mayoría de las veces los matrimonios de los campesinos eran arreglados por la misma razón que los de los nobles, para unir a dos familias, rara vez te casabas con quien te gustaba, normalmente era con quien les gustaba a tus padres.

Además, por lo que sé, la Prima nocta nunca se ha registrado como tal.

Nugo520

Reportar

0puntos

#18

Muchos de mis estudiantes universitarios me han dicho que Lincoln tenía esclavos.

FeelFreeToIgnoreThis

Reportar

0puntos

#19

La creencia de que Anastasia no murió con el resto de su familia

Aware_Masterpiece_23

Reportar

0puntos

#20

El hecho de que Shah Jahan cortara las manos de sus trabajadores después de que completaran el Taj Mahal.

No hay, literalmente, ninguna prueba, salvo los cuentos.

Muchos monumentos se construyeron después del Taj Mahal bajo el reinado de Shah Jahan. Piensa, quién trabajaría para ti sabiendo que van a perder las manos si hacen un buen trabajo

veniato

Reportar

0puntos