Mike fue brutal pero honesto en su evaluación de lo emocionante que es cada una de nuestras vidas. "Calcularía que el 80% de tu vida real tendría que ser editada o reescrita para hacerla convincente e interesante de ver en la pantalla. Eso puede sonar duro porque tu vida real es interesante para ti, pero probablemente no lo sea tanto para un público masivo".
Y añadió: "En el fondo lo sabes porque sólo publicas lo más destacado en las redes sociales. En realidad ya estás autoeditando tu propia vida para tu audiencia".
Rara vez pensamos en lo peculiar que actúa la gente en las películas y en las series de televisión porque estamos tan acostumbrados a las cosas que no notamos las discrepancias entre su comportamiento y nuestras vidas. En otras palabras, hemos asimilado completamente la rareza y ya no nos molesta... a menos que alguien en las redes sociales nos lo recuerde.
La tendencia parece haber sido iniciada por Tom Cox, un autor británico nacido en Nottinghamshire. Hasta ahora ha publicado casi una docena de libros y tiene previsto sacar dos más en 2021. Algunos de los temas que repite en sus libros tienen que ver con los gatos, el golf, el folclore, la vida salvaje, la historia local, el rock y el senderismo.
El hilo de Tom, que inició el 26 de febrero, obtuvo más de 15k likes y pronto se extendió como un reguero de pólvora. De hecho, si has estado navegando por Twitter este fin de semana, habrás notado que al menos una o dos personas han compartido las cosas raras que suelen hacer los personajes y que nos dejan perplejos.
Sin embargo, hay un montón de buenas razones por las que las películas y las series están tan alejadas de nuestra vida cotidiana. En resumen, vivir como un ser humano es... bastante ordinario. Hay muchos tiempos muertos. Muchas pausas para orinar no programadas que se interponen en los momentos dramáticos. Y mucho aburrimiento sin que ocurra nada emocionante.
Por eso es tan importante editar la vida real en algo que sea apto para ver. Por supuesto, siempre habrá personas que tengan la paciencia de ver cómo se seca la pintura o cómo alguien trabaja en su cubículo durante todo el día para luego volver a casa, calentar la cena en el microondas y jugar con videojuegos. Sin embargo, para la gran mayoría de nosotros no es una televisión fascinante.
Si se eliminan los inconvenientes, como la necesidad de comer a tope (y el sentimiento de culpa por dejarse tanta comida, además de desperdiciar alimentos), y se muestra a la gente trabajando y haciendo cosas corrientes, como fregar los platos, los guionistas, directores y actores pueden llegar a los fragmentos más emocionantes e interesantes. La carne de las cosas, por así decirlo. (Halloumi si eres vegetariano, lechuga si eres vegano).
Probablemente no le sorprenderá saber que el público tiende a tener una capacidad de atención muy corta. Digital Information World explica que en el año 2000 teníamos una capacidad de atención media de 12 segundos. En 2015, esta cifra se redujo a poco más de 8 segundos. La investigación ha demostrado que nuestra capacidad de atención está disminuyendo.
Los medios de comunicación que consumimos cambian la atención que prestamos, lo que a su vez hace que los medios cambien aún más. En un mundo acelerado, no hay tiempo para la paciencia, no hay lugar para las historias lentas y la acumulación, y especialmente no hay espacio para las cosas aburridas que la gente normal hace en la vida real y que podrían estropear el ritmo rápido de la historia.
Sin embargo, aunque nuestra capacidad de atención esté disminuyendo, no es sólo eso. También se está fracturando. Una pantalla ya no es suficiente para nosotros. Un reciente Informe de Audiencia Total que fue realizado en 2018 por Nielsen mostró que la friolera del 88% de los adultos que viven en los Estados Unidos utilizaron sus dispositivos digitales mientras veían la televisión, ya sea rara vez, ocasionalmente o con frecuencia.
Eso significa que una sola pantalla ya no es suficiente para complacer a los espectadores, que están ocupados buscando en Google cosas relacionadas con lo que están viendo, publicando sus opiniones sobre lo que está sucediendo en las redes sociales o comentando el programa con sus amigos. Se trata de una forma diferente de compromiso que no significa necesariamente que los ojos de su audiencia estén pegados a una pantalla.
Otra cosa en la que rara vez pensamos (a no ser que seas un profesional del sector) es en lo extraño que habla la gente. Cuando hablas con alguien (enmascarado) cara a cara, todo suena muy bien. Pero si grabas o filmas la conversación, puedes descubrir una cara diferente: la forma en que hablamos en la vida real suele ser desordenada, entrecortada y poco clara.
Por eso los guionistas no tienen más remedio que escribir diálogos que la gente pueda entender. Claro que no hay mucha gente que hable así en la vida real, pero hay que pensar en lo que es mejor para el público. ¿Quiere escuchar a un tipo o una tipa que divaga durante diez minutos o quiere un protagonista seguro de sí mismo que enuncie bien, argumente bien y suelte frases ingeniosas?
Por supuesto, eso no significa que los "diálogos realistas" no tengan cabida en la filmografía. Lo tiene, pero tiene que estar elaborado con habilidad. Cineastas como Woody Allen crean diálogos que suenan realistas y pueden resultar chocantes para la mayoría de nosotros, que hemos crecido con una dieta de frases delicadas.