“Hizo que agregaran 9 años a su sentencia”: Estos abogados confesaron las cosas más estúpidas que hicieron sus clientes

Defendí a un cliente acusado de infracción de marca registrada. Pensó que sabía más que el abogado especializado en propiedad intelectual (yo) que le habían asignado para su caso, así que se dirigió al sitio web de la compañía para “defenderse”. Básicamente, confesó lo que hizo y afirmó que no iba en contra de la ley, que la dueña de la marca era una “bebé con ideas progresistas” que debía “aprenderse las leyes” o “volver a la cocina y hacerle un sándwich a su esposo” (desearía poder decir que estoy bromeando). Yo estaba a un correo electrónico de distancia de poder negociar un arreglo que hubiese permitido el uso continuo de la marca del demandante con restricciones limitadas y una muy baja multa. No hace falta decir que ella revisó su sitio web, nos mandó al demonio y llevó el caso ante un juez. Mi cliente perdió de forma terrible… Su falta de control le costó miles de dólares.

Este no era mi cliente, sino el cliente del abogado peticionario. El hombre quería una compensación para trabajadores y lo pidió todo. Es decir, básicamente, enumeró la mitad de las partes de su cuerpo en el reclamo, diciendo que se las había lastimado todas. Estaba mintiendo y mi firma lo sabía. De todas maneras, fuimos a juicio y, el día antes, lo buscamos por última vez en redes sociales. Este idiota había publicado un video en el que se lo veía ganando una competencia de breakdance tan solo unos pocos meses después del supuesto accidente en el trabajo. Nunca había visto una desestimación tan rápida en mi vida.

Cerca de 1990, había un hombre procesado por robo a mano armada. Se declaró inocente. Un testigo en el estrado lo identificó. El acusado se puso de pié y vociferó: “Debería haberte volado la cabeza cuando tuve la oportunidad…”. Tomó una pausa, lo pensó y agregó: “Si yo hubiese sido el que te robó…”.

Esto no me ocurrió a mí, sino a un colega. El hijo de un cliente rico fue atrapado vendiendo droga en un festival musical del lugar. El cliente pagó su fianza y luego hizo que su costoso equipo de abogados lo defendiera.
El hijo entró a la corte muy drogado e intentó comprarle drogas al agente judicial a viva voz.
No hubo mucho que los abogados pudieran hacer luego de ello.

Con una voz absolutamente segura, le gritó al policía que lo arrestó: “No es violencia doméstica, ¡estoy en propiedad pública!”.
Su rostro evidenciaba que realmente pensaba que el policía no iba a poder responderle nada, pero…

Un hombre se divorció en secreto al decirle a la corte que su esposa se había ido del país, cuando en realidad vivía en la misma calle. Cuando ella lo descubrió y apeló el divorcio, por alguna razón el juez se puso de parte del hombre y no tuvo problemas con que mintiera. Me sorprendió mucho. Cuando le señalé que eso era problemático para la ley, su respuesta exacta fue: “No me importa lo que diga la ley”. Uf, acabo de revisar y, de alguna forma, todavía es juez.

El abogado de mi esposa comenzó a prohibirles a todos sus clientes que usaran redes sociales luego de que perdió un caso importante. Era una demanda por homicidio culposo donde la esposa de un hombre había fallecido. Dinero fácil. Estaban a punto de llegar a un acuerdo hasta que la otra parte encontró en línea fotos de él cuando fue al club una semana después de que su esposa falleciera. Le estaban dando un baile erótico mientras llevaba una camiseta que decía “Me encantan las mujeres maduras”. Parece que no pensaron que él seguía sufriendo mucho dolor.

El cliente había sido demandado y no le agradaban el abogado contrario ni el juez, así que le dejó a la corte un montón de mensajes de voz que eran tan profanos que fue sujeto a una audiencia penal por desacato.

Una amiga solía ser analista de huellas latentes. Tenía que obtener las huellas de un sospechoso arrestado por entrar a una casa para robar. Mientras acomodaba la tinta y el papel, el sospechoso gritó: “¿Para qué necesitas las huellas? ¡Ella me vio cuando pateé la puerta!”.

Soy videógrafo legal…
Grabé una declaración en la que un hombre afirmaba haber sufrido lesiones en el trabajo que eran tan graves que no podía levantar su mano derecha por encima de su hombro, dado que su hombro le dolía cuando lo intentaba. Demandó a su empleador diciendo que se había accidentado en el trabajo. Luego, dio su primera declaración.
¿Saben que es lo primero que un taquígrafo judicial le pregunta a una persona que declara? Les toma juramento al decir: “¿Podrías levantar tu mano derecha y repetir después de mí…”.
Luego, continúa con el juramento sobre decir la verdad…
El hombre que había dicho que no podía levantar su mano por encima de su hombro, la levantó todavía más allá. La mano y el brazo se levantaron como un cohete. El hombre ni siquiera se dio cuenta de lo que había hecho y dejó su mano levantada durante todo el juramento.
Ni el demandante ni el abogado defensor se dieron cuenta. El taquígrafo judicial y yo nos miramos y dejamos que la declaración continuara. El abogado defensor me contrató y le mostré los primeros 20 segundos del video. Gracias a ello, me llevé a casa un buen bonus.
El caso fue desestimado poco después de esa declaración.

Formé parte de un jurado donde el acusado se presentó el primer día en la corte usando las mismas prendas que el “sospechoso desconocido” del video del crimen. Pasaron solo unos pocos segundos hasta que el juez, de inmediato, ordenó detener todo. Los abogados fueron atrás con el juez y salieron unos 7 minutos después, anunciando que el acusado había aceptado el acuerdo de culpabilidad. Fue una locura.

No soy abogado, pero vi cómo una chica de unos 20 años se rió durante su sentencia por un robo menor.
En lugar de la sentencia de 30 días que recibió su coacusado por verse arrepentido, ella recibió una sentencia de 90 días en la cárcel.
Luego de escuchar esto, no siguió riéndose.

Cometió un robo para poder contratar un abogado costoso con poca experiencia penal en lugar de aceptar al defensor público experimentado.

Un cliente fue acusado de conducir ebrio. La policía lo obligó a dar una muestra de orina al costado de una carretera interestatal muy concurrida. Sin embargo, cualquier simpatía que el jurado podría haber tenido por el acusado se perdió cuando se quedó dormido mientras mostraban el video del control de tráfico. Antes del juicio, había pasado toda la noche de fiesta. Lo hallaron culpable. Luego, le mintió al juez sobre lo que había consumido durante un test de drogas y le duplicaron la sentencia.

Un cliente fue acusado de golpear a otro hombre y, por ello, sacarle un diente. En el estrado, dijo numerosas veces que sufría de artritis y no era capaz de cerrar su puño para golpear a la víctima como se había descrito.
Durante el interrogatorio, el magistrado lo detuvo para declarar en acta que había visto a mi cliente cerrar el puño varias veces desde que había hecho esa declaración.
Lo hallaron culpable.

No soy abogado, sino que manejo reclamos de compensación laboral. Esta historia siempre me hace reír. Un hombre afirmó tener lesiones bilaterales en sus muñecas por el movimiento repetitivo al cortar carne. Nos “enteramos”, es decir, él publicó en Facebook que competiría en un evento de MMA. Enviamos a alguien que lo espiara y vimos que el hombre peleaba sin ningún problema.

Un año después de obtener mi título en la universidad de derecho, conocí a un cliente potencial que quería demandar a Canadá. Aparentemente, no podía entrar al país debido a sus antecedentes penales. Intenté razonar con él al decirle que era decisión de cada nación soberana fijar reglas con respecto a la entrada al país, pero él insistió con que podíamos obtener mucho dinero si demandábamos a Canadá. No tomé el caso, pero le dije que podría conseguirle una carta de parte de Canadá que dijera “disculpas”.

Se trataba de un caso de fraude con tarjetas de crédito durante la primera parte de mi carrera. El hombre vistió las prendas que había robado cuando fue a la corte y un empleado de la tienda estafada las identificó frente al jurado. Me sentí como ese chico de la publicidad que pregunta: “¿No te gustaría estar en otro sitio?”.

Estoy bastante seguro de que perder un caso de difamación de 5 millones de dólares y, después, hacer más declaraciones y llevarlo a 90 millones de dólares es algo que califica muy bien para esta lista.

No era mi cliente, pero el acusado publicó un estado de Facebook en el que había dicho algo como: “Me ocupé de este asunto y el mundo ahora es un lugar mejor”. Fue acusado de agresión luego de haber enviado al hospital a alguien que había atacado a su hija de 14 años. La persona no recordaba el incidente con claridad y otros testimonios posteriores revelaron que quien había hecho el primer ataque tenía una coartada. Es probable que la chica inventara la historia para no meterse en problemas por beber siendo menor, aunque nunca supimos la historia completa. En suma, el papá fue sentenciado a 4 años de prisión.

Esto no ocurrió en EE. UU. El juez le preguntó al acusado si se arrepentía, ya que, si demuestras arrepentimiento, puedes obtener una sentencia menor.
“No”.
El hombre no había entendido la pregunta. Cuando no entendía algo, usualmente respondía: “No”.

El cliente hizo que le agregaran 9 años a su sentencia corta. Le dieron 1 o 2 años por involucrarse en una carrera de autos donde el otro hombre chocó y lastimó severamente a otra persona. Luego, al final de su corta condena en prisión, intentó escapar y ¡le dieron 9 años más por ello! En la prisión de Nueva York, se hizo amigo del asesino de John Lennon, lo cual fue interesante.

No soy abogado. En la universidad, fui asistente legal durante algunos años. Todavía me sorprende cómo este caso llegó a juicio. Una mujer se resbaló y se cayó en una sucursal de una cadena de restaurantes, se “lastimó” la espalda de forma irremediable y quería una gran paga. Dijo que se había resbalado con mantequilla que estaba en el suelo. Durante el interrogatorio, le preguntaron qué tipo de mantequilla había sido y respondió: “Los pedacitos de mantequilla que ponen en el buffet”. De inmediato, la defensa llamó al gerente de la tienda… Nunca habían usado ese tipo de mantequilla. El caso terminó muy rápido, LOL.

¿Han visto el video del hombre que tuvo una audiencia por conducir sin licencia? Respondió la llamada mientras estaba conduciendo. Tampoco tenía licencia.

Trabajaba en un acuerdo de adquisición de 15 millones de dólares cuando mi cliente llamó al abogado del comprador: “Barney Fife, tonto campesino”. El abogado era hermano del CEO del comprador. Se enojaron tanto que rechazaron el trato.