21 Abogados de divorcio comparten los casos más satisfactorios de karma instantáneo que han visto

No soy abogado (y esto no ocurrió en EE. UU., sino en Francia).
Mi padre hizo todo lo posible para que el divorcio se alargara muchísimo porque estaba furioso de que mi madre lo solicitara. Se negaba a aceptar absolutamente todo lo relacionado con sus finanzas. Hasta que el juez le dijo que era el momento de actuar o sería declarado en desacato (después de 5 años).
Al final del proceso de divorcio, hay que pagar las tasas judiciales. Normalmente se reparten entre los cónyuges, no siempre a partes iguales, pero sí compartidas. Sin embargo, esta vez, el juez le impuso todas las tasas a mi padre. El abogado de mi madre dijo que nunca había visto algo así en su carrera; el juez estaba tan enfadado que le hizo pagar todo el calvario.
(Mi padre es diez veces más rico que mi madre).

¡Dios mío! Una mujer encantadora con la que crecí se casó con un tipo. Tuvieron dos hijas. La menor nació con una discapacidad grave. Necesitará cuidados las 24 horas del día, los 7 días de la semana, durante toda su vida.
Es duro.
Él tiene una aventura con una compañera de trabajo y solicita el divorcio. Su idea para la custodia es quedarse con la casa y la hija sana, y que su mujer y la niña discapacitada simplemente... ¿desaparezcan? Su vida seguirá igual, solo que sin ninguna de las molestias.
Van a juicio. Este tipo se levanta y le dice al juez que eso es lo que quiere.
¡Dios mío!
El juez lo regañó severamente. Le dio a ella la custodia de las dos hijas. Y la casa. Y el coche nuevo. Le otorgó una pensión alimenticia MUCHO mayor de lo que ella pedía porque calculó lo que le costaría conseguirle cuidados temporales a la hija, y le añadió un poco más sin motivo aparente. Y esto no termina a los 18, porque sus necesidades no terminarán a esa edad.
El juez hizo todo lo posible, excepto poner al tipo sobre sus rodillas y darle una buena nalgada.

Mi primo es abogado especializado en divorcios y siempre dice que los casos realmente satisfactorios no son las grandes peleas por dinero, sino cuando ayudas a alguien a salir finalmente de una mala situación y a empezar de nuevo en sus propios términos.

El cónyuge que ocultó bienes en una colección de pasatiempos, solo para descubrir que el juez era un entusiasta que conocía su verdadero valor. Ver cómo la tasación desmantelaba sus mentiras en tiempo real fue una experiencia inolvidable.

Según mi experiencia, el karma viene después, cuando los niños crecen y se dan cuenta de quién era el verdadero padre imbécil.

No soy abogado, pero un juez que conocí en la facultad de derecho tenía una historia de divorcio bastante graciosa que contar. El problema no era el divorcio en sí, sino la batalla por la custodia. Ambos padres querían que el otro obtuviera la custodia total de sus dos hijos (un niño y una niña, de unos 2 y 4 años). Por alguna razón extraña, ambos pensaban que si no obtenían la custodia no tendrían que pagar pensión alimenticia al otro.
Así que la pareja estaba en el juzgado, ambos empeñados en no quedarse con los niños para no tener que enviar dinero al ex, y el juez se sentía atrapado. Finalmente, el juez decidió acceder a la petición de los padres y dijo: "Bueno, como ninguno de los dos quiere a sus hijos, yo me quedo con el niño".
Le preguntó a la taquígrafa si quería a la niña (la pobre mujer se horrorizó y se negó), pero la secretaria judicial, que conocía bien al juez, intervino y declaró que se haría cargo de la niña.
Esto hizo que los padres se dieran cuenta de su estupidez y de que en realidad no querían perder a sus hijos. Tras un receso de media hora, llegaron a un acuerdo de custodia total.
El juez estaba bastante orgulloso de su pequeña artimaña, pero pobres niños.

Una amiga cercana estaba en una audiencia de custodia y manutención (disculpen si el término no es el correcto) con su ex.
Ella es negra y él es blanco. Esto es relevante porque él decidió presentarla como la "mujer negra enfadada" al presentarse en el juzgado con una lesión en la cabeza que, según él, ella le había causado. Esto fue a principios de la década de 2000, y las fotos y videos por teléfono no eran tan eficientes.
Yo estaba en el trabajo, sentada en mi escritorio, cuando ella me llamó, usando el móvil de un desconocido, para pedirme que buscara en internet un boletín informativo de waterpolo que incluía una foto de su ex con una lesión en la cabeza de su último partido. La encontré, la envié por fax al juzgado y, cuando volvieron a la sala y él empezó a contar su historia, el juez revisó el artículo enviado por fax con un "¿Así que no es usted quien se lesionó jugando al waterpolo?".
Ella obtuvo la custodia completa, la manutención y todo lo demás. Ojalá hubiera podido estar allí.

Había una pareja del pueblo vecino al mío que se divorció después de que la esposa le fuera infiel. Ella se quedó con la casa, la mitad de su jubilación y no fue nada amable durante todo el proceso. Poco después de que el divorcio se finalizara, a los pocos días, sus amigos lo llevaron al casino para animarlo y ganaron un premio gordo, al menos unos cuantos millones de dólares (no recuerdo la cantidad exacta). Ella intentó llevarlo de nuevo a los tribunales para repartir el dinero, pero el divorcio ya era definitivo.

No soy abogado, pero durante la batalla por la custodia, mi esposa fue a la comisaría para hacer una acusación sin fundamento contra mí. Los agentes pensaron que estaba borracha y la arrestaron por conducir bajo los efectos del alcohol en cuanto salió del estacionamiento. Después de eso, la batalla por la custodia fue mucho mejor.

Una vez vi a un tipo intentar ocultar una enorme cuenta en el extranjero transfiriéndola a un socio comercial poco fiable justo antes de la audiencia final, solo para que ese socio desapareciera sin dejar rastro y se quedara con la suma millonaria.
Dado que el tribunal ya había documentado la existencia de los fondos, el juez dictaminó que aún le debía a su exesposa su cincuenta por ciento de participación según el saldo original, lo que significaba que tenía que vender su casa y liquidar sus bienes restantes solo para pagarle, mientras que el socio en quien confiaba desapareció con el resto.
Verlo darse cuenta de que, en efecto, le había pagado a su exesposa para que viera cómo su propio socio comercial lo estafaba sin piedad fue el ejemplo más glorioso de alguien que juega a juegos estúpidos y gana el premio máximo a la estupidez.

No soy abogada, pero el marido de mi amiga estaba dilatando el proceso, fingiendo estar enfermo para evitar compartir su pensión. Mi amiga estaba siendo interrogada sobre la deuda compartida y finalmente perdió la paciencia cuando el abogado le preguntó: "¿Y no se está divorciando de él para evitar esta deuda?". Ella replicó bruscamente: "No, me estoy divorciando de él porque intentó acostarse con mi hermana". La taquígrafa y el secretario se taparon la boca como si intentaran contener la risa. El juez le advirtió que no volviera a sacar el tema (en un estado donde no se requiere demostrar la culpabilidad), pero desestimó el interrogatorio.

Trabajo en un bufete de abogados (normalmente nos dedicamos al derecho penal, pero llevamos un caso de divorcio como favor para un amigo del jefe).
Nuestra clienta quería divorciarse de su marido porque decía que le era infiel.
Él insistía en que no. Ella nos decía que sí. Su bufete nos decía que no.
Les mostramos pruebas de que había pagado por bailes eróticos en un club de striptease. Argumentaron que no era cierto y que no estaba en un club de striptease.
En ese momento, le pusieron una multa por salir de un aparcamiento sin señalizar.
Ese aparcamiento pertenecía al club de striptease y solo lo usaban sus clientes.
Y la multa (como el coche estaba a nombre de su mujer) se la enviaron a ella.
Después de eso, las cosas se simplificaron un poco.

Durante la audiencia de custodia de mi hijo, cuando el juez dictaminó una cantidad muy modesta para la manutención, mi ex se levantó de un salto y protestó, diciendo: "¿Cómo voy a poder invitar a cenar a mi (nueva) esposa?". El juez lo miró con desprecio y dijo: "¿Te volviste a casar? Tenemos que tenerlo en cuenta". Y añadió un 20% al total.

Soy abogada y en muchos casos una de las partes se siente víctima y busca cerrar el capítulo. Intento ayudar a todos a superar esa sensación, porque no hay cierre posible: el imbécil seguirá comportándose como tal y alargar el asunto por venganza solo cuesta dinero.
Pero...
Lo más gracioso que veo es cuando la gente quiere llegar a un acuerdo sin recurrir a los tribunales y la otra parte se niega y lo lleva a juicio, descubriendo así lo bueno que era el trato.
Por ejemplo, una amiga de la facultad de derecho: ella y su ex se llevaban bien y ella solo quería que la ayudara con los pañales y otros artículos. Él se enfadó porque ella se lo pedía tan a menudo, así que la llevó a juicio y tuvo que pagarle una barbaridad.

No llegamos a juicio, pero el resultado fue igual de bueno. Mi ex me odió por haber solicitado el divorcio. A partir de ese momento, todo fue una pelea. Quería una compensación por los palos de golf de mi difunto padre. Quería una parte de la herencia de mi difunta abuela. La custodia de nuestro hijo: "Trabajas todo el tiempo, así que leí que puedo obtener la custodia completa".
Bueno, empezó a pedir cosas descabelladas, como violaciones de derechos constitucionales, y su abogado estaba harto. Debió de cansarse mucho de sus tonterías porque finalmente le respondió a mi abogado: "Le he dicho que no puede hacer esto y no le importa, no cede".
Ni que decir tiene que le enviamos un agradecimiento por la información, le dijimos que nos veríamos en los tribunales, y conseguimos la solicitud de acuerdo extrajudicial en una semana. No hagan enojar a su propio abogado.

Conocí a un tipo que alargó el divorcio tras decenas de infidelidades. Creía haber sufrido un derrame cerebral tras una tomografía computarizada de la cabeza, así que alegó que su pensión alimenticia debía ser menor.
Luego, otro médico dijo que podría tratarse de un quiste de tenia en el cerebro, por lo que afirmó que no podía ganar dinero para reducir su pensión.
Después, su esposa se suicidó mientras el proceso de divorcio aún estaba pendiente. Posteriormente, recibió 2 millones de dólares durante un período de 6 años de una organización de defensa de los derechos civiles para la que trabajaba como abogado.
También se casó con una actriz y luego la engañó con una periodista.
Ahora es el director del Departamento de Salud y Servicios Humanos (DHHS).

No soy abogado, pero tengo una historia de custodia que me alegra. Mi amigo se casó con una mujer que no me caía bien porque la primera vez que nos vimos me dijo: "Me recuerdas a alguien que odio". Así que... nunca me cayó bien.
Tuvieron una niña preciosa y se divorciaron cuando ella era pequeña. Con el tiempo, mi amigo se casó con alguien mucho mejor y tomó decisiones profesionales que le reportaron bastante dinero. Con el tiempo, su hija pasaba cada vez más tiempo con él, así que quería la custodia.
Le dijo a su ex que se la llevaría, que no pediría ayuda y que, de hecho, le daría dinero para que cuando pasara tiempo con ella todo fuera bien. Ella se negó y lo llevó a juicio. Cabe mencionar que ella nunca tuvo ni de lejos la misma situación económica que él.
Al final del caso, gracias al testimonio de la hija sobre el comportamiento de la madre y lo maravilloso padre que era él, el juez decidió que ella le pagara 2000 dólares al mes, con la custodia total sin ningún requisito de visitas. Básicamente, perdió en todos los frentes posibles, y fue fantástico. Él ahorró el dinero que ella le dio para su hija y lo usó para pagarle la universidad.

Tuve un jefe que, sospecho, tenía una esposa como tapadera, tras escuchar sus comentarios sobre otros hombres.
En fin, era muy inseguro y no dejaba trabajar a su esposa. No tuvieron hijos... Se jubilaron y se mudaron a Florida.
Todo iba bien hasta que a ella le diagnosticaron cáncer de mama. Él dijo que no podía con la situación y solicitó el divorcio.
El juez se ensañó con los bienes y le dio la mayor parte a ella, que se quedó con la casa y con una cantidad extra para su tratamiento médico. Ahora él vive de alquiler en un parque de casas rodantes.

En pleno proceso de divorcio, este hombre demandó a su abogada para no pagarle sus honorarios y perdió estrepitosamente. Resulta que la despidió después de que ella se negara a usar tácticas dilatorias en el litigio, y esos detalles se revelaron en la sentencia.
La sentencia se utilizó posteriormente en el proceso de divorcio. Dejó de cooperar con el tribunal, y el caso terminó con los alguaciles embargando y vendiendo sus bienes, incluyendo propiedades inmobiliarias por valor de millones de dólares, para saldar la deuda y las costas judiciales.

La exesposa de mi hermano estaba luchando por una pensión alimenticia elevada (esto es en la UE) porque "no podía trabajar" por motivos médicos, especialmente por un problema de columna.
¡Se presentó en el juzgado con tacones!
El juez lo vio, hizo un comentario sarcástico y desestimó la solicitud diez minutos después.