25 Reglas "extrañamente específicas" que requieren una explicación

Conseguimos ponernos en contacto con Ryyi23 y accedieron a tener una pequeña charla con nosotros sobre la inspiración detrás del post original. "Había estado hablando con un amigo sobre los parques acuáticos y me acordé de un cartel en un parque acuático que me pareció obvio. Decía 'No hagas caca mientras estés en el tobogán'. Así que me imaginé que probablemente hay un montón de reglas extrañas y quería conocerlas", dijo el Redditor a Bored Panda.

"Mi principal conclusión de las respuestas es que, a veces, el sentido común no es común. Las cosas que parecen obvias para la mayoría de la gente no son necesariamente obvias para todos. Las áreas de las que procedían las normas parecían ser bastante diversas, pero muchas de ellas tenían que ver con sitios de trabajo y había un buen número de respuestas de áreas médicas", explicaron.

Ryyi23 no está del todo seguro de cuántas de estas normas han servido realmente. "Si la norma es algo tan obvio que la mayoría no consideraría hacerlo en primer lugar, entonces las personas que deciden ignorarla probablemente no lean las normas de todos modos", dijeron. "Creo que las empresas pueden implantar normas extrañas para castigar a quien intente hacerlo".

A fin de cuentas, Ryyi23 se alegra de que algunas de las publicaciones que han hecho en Reddit hayan recibido tanta atención y hayan suscitado debates tan interesantes. "Me encanta conocer las experiencias vitales de la gente y sus divertidas historias. [Compartirlas] es una buena manera de ayudarnos a ver el lado bueno de la vida".

El Macomb Law Group reconoce que las etiquetas de advertencia en los productos pueden ser un poco tontas, pero dicen que hay una razón para ello: las empresas siguen produciendo productos peligrosos.

"Cuando los consumidores se ven perjudicados porque algo que han comprado les hace daño, [la ley en muchos lugares] dice que pueden presentar una demanda de responsabilidad por productos. Estos casos dicen que un producto era irrazonablemente peligroso, pero el fabricante lo vendió de todos modos", explicó el Macomb Law Group.

Según los abogados, la responsabilidad civil por productos defectuosos se suele clasificar en al menos una de estas tres categorías:

• Defectos de fabricación (algo no se construyó según las especificaciones adecuadas);
• Defectos de diseño (la cosa se construyó según especificaciones que contenían un peligro);
• Falta de advertencia (el fabricante no reveló un peligro inherente al producto).

"La falta de advertencia a veces también se denomina defecto de comercialización", añadió el Macomb Law Group. "La teoría detrás de estos casos es que, si un fabricante no puede razonablemente hacer que el producto sea seguro, todavía puede ser responsable de dejar que el consumidor conozca los peligros".

Me pregunto cuántas demandas locas se esconden detrás de estas normas.