Familias de Francia, Italia, España, China, Alemania, Brasil, Estados Unidos, Argentina, Polonia, Egipto, Serbia, Israel, Turquía, Japón, Marruecos, Filipinas, Rusia y México han sido representadas según la inteligencia artificial, que ha establecido que esas son el prototipo de clanes de cada país. Esto ha despertado todo tipo de comentarios, desde halagos a críticas.
Un generador de imágenes de inteligencia artificial es capaz de crear contenido desde cero, y para esto utiliza ciertos algoritmos que se valen de la entrada de textos. Los algoritmos analizan el valor de las imágenes de Internet y sus descripciones; de esta manera, aprenden a entender qué son los objetos.
Una de las técnicas más populares utilizada por los generadores de imágenes son las Redes Generativas Adversarias o GAN, por sus siglas en inglés. Estas se utilizan para crear imágenes realistas y constan de dos redes neuronales: la primera red crea una imagen, en tanto la segunda se dedica a juzgar, basándose en ejemplos de la vida real de Internet, que tan cerca está de lo real. Con el tiempo, la red generativa se vuelve cada vez más habilidosa en la creación de imágenes realistas.
Otra técnica es el modelado de variación latente, que permite la manipulación de características específicas de una imagen. Por ejemplo, se puede generar una imagen de un gato y luego modificar su tamaño, color y otros atributos para crear variaciones de la imagen original.
Además, hay varias herramientas y librerías de software disponibles para generar imágenes mediante inteligencia artificial, como Stable Diffusion, TensorFlow, Keras, PyTorch, entre otras. Estas herramientas suelen incluir modelos pre-entrenados y datos de entrenamiento para ayudar a crear imágenes realistas desde cero.
El uso de la inteligencia artificial puede traer consigo ciertas ventajas para el usuario, entre ellas el ahorro de tiempo y un alza en la productividad. Además, agiliza los procesos creativos con resultados de alta calidad y realistas, es una herramienta útil para los creativos de una empresa en busca de nuevas ideas, y tiene un alcance masivo tanto para personas con conocimientos en arte y diseño como para los principiantes. La velocidad y facilidad con la que generan imágenes es beneficioso para su uso en aplicaciones de marketing, y se puede conseguir contenido original que se diferencie de la competencia.
Aun así, también existen varios debates alrededor de su uso en el ámbito del arte. La creatividad, un patrimonio exclusivo, hasta ahora, del ser humano, que es capaz de lograr complejas y bellas obras, ¿puede ser replicado por una máquina? ¿Un sistema programado puede compararse a una mente y manos ingeniosas? "Si mentes artísticas capaces de producir obras inigualables de sutileza, complejidad y profundidad pueden ser trivializados por un pequeño chip, eso acabaría con su sentido de lo que es ser humano", expresaba Douglas Hofstader, científico, filósofo y académico estadounidense.
Se pone sobre la mesa la ética y la legitimidad de la implementación de esta tecnología en el campo artístico. Por el momento, el contenido creado a base de inteligencia artificial está libre de licencias, es decir, nadie es dueño de una imágen generada artificialmente. La OMPI (Organización Mundial de Propiedad Intelectual) explica que las leyes de copyright establecen que solo una persona puede ser autor de una obra. En este caso, al usuario que hizo uso de un generador de inteligencia artificial para producir una imagen, se lo considera un simple peón que intervino introduciendo un texto descriptivo.
Los detractores de la interferencia de la inteligencia artificial en el arte, sienten su trabajo amenazado por esta, que de alguna manera, se vale del trabajo de muchos artistas digitales sin su consentimiento al usarlos de referencia para generar imágenes.
El valor artístico de estas obras está en tela de juicio. Artistas, como el director de cine Guillermo del Toro, se han mostrado en contra de la animación con inteligencia artificial. “La IA puede procesar información pero no puede dibujar. No puede capturar un sentimiento, un semblante o la suavidad de un rostro humano”, ha dicho el cineasta.
También existe la preocupación por el uso pernicioso que se puede dar a las imágenes generadas por la inteligencia artificial en caso de suplantación de identidad, chantajes o divulgación de noticias falsas.
En esta línea, recientemente, un grupo de artistas inició una demanda contra dos herramientas de inteligencia artificial, Midjourney y Stability AI, que generan imágenes sin derecho de autor. Es que, en muchos casos, los modelos de IA generadores de imágenes se entrenan con datos de imágenes existentes que son propiedad de alguien, ya sea un artista, una empresa o una organización. Si los datos utilizados para entrenar el modelo no se obtienen de manera legal o si se utilizan sin el permiso del propietario, puede violarse el derecho de propiedad intelectual. Esto es justamente lo que alega el grupo de artistas en el documento de la demanda: “que los programas de estas herramientas fueron entrenadas utilizando obras de diferentes artistas disponibles en internet sin su consentimiento”. En el caso de que los artistas ganen la disputa legal, los creadores de las herramientas digitales podrían llegar a pagar multas de hasta 5 mil millones de dólares.
Como verán, queridos Pandas, la generación de arte por medio del uso de los modelos de inteligencia artificial plantea varios dilemas éticos y legales. Pero lo cierto es que la IA ha llegado para quedarse, y evoluciona a velocidades exponenciales. Por ello, como humanidad deberemos afrontar los desafíos que nos presenta, y establecer regulaciones que garanticen un uso ético de estas herramientas.
Amigos, ¿qué les parecieron las imágenes que les trajimos hoy de las familias creadas con IA? ¿Qué opinan del arte realizado con estas herramientas? ¡No se olviden de dejar sus comentarios más abajo!
